Los atributos que necesita un científico...
Limeta Solano José Benito
Cabrera de la Cruz Luis Eduardo
Martínez Mendoza luis manuel
Todo mundo ha oído hablar acerca de los científicos y de sus creaciones, de sus éxitos y tal vez de sus fracasos pero nunca nos hemos puesto a pensar que ser científico no es de lo más fácil y que para poder ser uno de ellos además de conocimientos extensivos y disponibilidad también se necesitan cualidades o atributos.
Estos son la base de un científico para poder lograr sus objetivos, ya que lo ayudan a complementar, desarrollar y optimizar los propósitos a seguir. Sin estas cualidades tal vez se podría a llegar a ser un científico pero no con las habilidades y experiencias necesarias, y al proponer conocimientos nuevos, estos podrían llegar a ser erróneos. Aunque a decir verdad la mayoría de las cualidades que un científico debería tener son indispensables y necesarias para poder ser un verdadero científico, pues (ejemplo) si un científico carece de “sentido crítico” no podría ser llamado como tal, porque este atributo repercute en un camino hacia la creación de conocimientos verdaderos. Ya que esta persona (científico) debe plantearse cuestiones para analizar un determinado problema y así concluir buscando siempre la verdad.
Entonces podemos decir que una persona para ser un verdadero científico debe tener ciertas cualidades o atributos los cuales hemos plasmado a continuación considerando estos los más importantes:
Un científico debe ser Descriptivo, explicativo, predictivo, crítico-analítico, metódico, sistemático. Lógico, comunicable por medio de un lenguaje preciso, objetivo, creativo, y paciente.
Veamos a algunos personajes que han trascendido a lo largo de la historia y que hemos “evaluado” previamente para saber si cumplen con los atributos de un científico. No debemos olvidar que para que estos personajes llegaran hasta este nivel de superioridad “cumplieron con una larga experiencia, una comprensión profunda y un pensamiento disciplinado” (Asimov, 1977) Entre estos personajes tenemos a:
Albert Einstein
Científico alemán, que nació en la ciudad bávara de Ulm el 14 de marzo de 1879 y muere en Princeton, 1955. Este personaje fue muy famoso por haber contribuido en los adelantos tecnológicos de su época. Einstein es conocido por sus trabajos, como, la teoría de la relatividad, la creación de la bomba atómica con su reconocida fórmula E=mc2. Etc. Este es un científico que merece llamarse así ya que cumple con todos los “requisitos” planteados que debe poseer un científico.
Einstein pagó las consecuencias de uno de sus inventos más reconocidos en el mundo, que ya hemos mencionado anteriormente. Este fue la “bomba atómica”, pues al solicitar apoyo al presidente estadounidense Roosevelt para la realización de esta, y después de ver las consecuencias que esta ocasionaría en Japón sintió un gran remordimiento y pensó que autorizar aquel proyecto había sido el error más grande de su vida.
Niels bohr.
Niels Henrik David Böhr (Copenhague, Dinamarca; 7 de octubre de 1885 – ibídem; 18 de noviembre de 1962) fue un físico danés que realizó fundamentales contribuciones para la comprensión de la estructura del átomo y la mecánica cuántica. Estas contribuciones son: publica su modelo atómico, introdujo la teoría de las orbitas cuantificadas, plantea los orbitales electrónicos, y la teoría de la mecánica cuántica en torno al núcleo atómico.
Pero al igual que Einstein bohr no concluye una vida científica sin un precio, pues a lo largo de su trayectoria como científico su vida estuvo en peligro por la amenaza alemana ante los judíos, ya que bohr era de creencias judías. Lo cual hace que emigre a EUA. Cabe mencionar que a pesar de estos daños morales bohr cumple con la mayoría de características que definen a un científico.
Tomas Alba Edison
Milan, 1847 - West Orange, 1931 Inventor norteamericano, que contribuye en el mundo con muchos inventos y además es precursor de muchos otros. A estos inventos se le atribuye la invención de: Fonógrafo, bombilla eléctrica, quinetoscopio, vitascopio, repetidor de mensajes, entre otros. Este personaje creó en su vida más de mil inventos por esta razón solo mencionamos algunos
Durante su vida como inventor no fue fácil llegar a ser reconocido en el mundo primero se enfrento a un par de obstáculos que debió superar para poder sentirse bien consigo mismo. Edison peregrinó por diversas ciudades desempeñando labores de telegrafista en varias compañías y dedicando su tiempo libre a investigar. En Boston construyó un aparato para registrar automáticamente los votos y lo ofreció al Congreso. Los políticos consideraron que el invento era tan perfecto que no cabía otra posibilidad que rechazarlo. Ese mismo día, Edison tomó dos decisiones. En primer lugar, se juró que jamás inventaría nada que no fuera, además de novedoso, práctico y rentable. En segundo lugar, abandonó su carrera de telegrafista. Pero estas acciones no detuvieron a Edison pues se demostró a si mismo que podía superar esta frustración.
Ya con estos datos podemos comprobar que Edison más que científico, primero era inventor, pero aún así entra en nuestras expectativas de científico ya que a pesar de ser inventor cubre todos los aspectos del científico. Es analítico, metódico, sistemático, lógico etc. Y además “incluye la aplicación directa y estricta del método científico” (Asimov, 1977).
De acuerdo con las evaluaciones anteriores tenemos a tres científicos que podemos considerar como tal, pues han entrado dentro de los parámetros de lo que nosotros definimos como las cualidades de un científico. Cabe mencionar que son científicos únicos de acuerdo a sus ideas ya que “sus grandes ideas sólo se les ocurrieron a ellos y el resto del mundo los siguió” (Asimov, 1977).
En conclusión de este ensayo, desde un punto de vista personal podemos afirmar 2 cualidades que son muy importantes y que debe poseer un científico. Estas son la perseverancia. Ya que sin ella no se lograría ningún objetivo en mente. Un científico puede tener mucho conocimiento pero si carece de este elemento es muy difícil que pueda lograr sus objetivos científicos. Al igual que la perseverancia creemos que la objetividad es otra cualidad de suma importancia en un científico, pues si no existe una objetividad de acuerdo a un planteamiento científico este simplemente puede no llegar a ser verdadero. Es decir el conocimiento nuevo puede quedar en duda, y no tener validez.
Entre otras cosas creemos que las bases que definen a un científico son realmente importantes, y que tal vez cualquier persona lo puede llegar a ser pero siempre y cuando cumpla con la mayoría o por lo menos con los atributos más esenciales y necesarios de un científico.
Fuentes de consulta:
“100 preguntas básicas sobre la ciencia”
Isaac Asimov
Ed. cast.: Alianza Editorial, S. A., Madrid, 1977, 1978, 1979
PP: 9-17
Enciclopedia.
“Física 1”, Editorial: océano, Año: 1997, Pag: 1002, Volumen 5
No hay comentarios:
Publicar un comentario